Cited from a friend, I have no comments yet. :) 

引用

对比阅读：英国民主不是一个好东西

英国人现在过得惨啊！显然，形势已经很严峻，大批的东欧外劳撤离这个孤岛，好像沉船前纷纷逃走的小动物。在失业人数超过两百万的今天，伦敦变成泰晤士河畔的雷克雅未克，不是没有可能。

 

电话打回过国，家人除了叹一声，英国的绿地真多，空气不错，就差问你们那里还有没有的吃。我只能说，还好，还好，总会有办法，这里是民主国家。说这话感觉很张召忠。张是大陆军事专家，国防大学的少将衔教授。2003年美军打伊拉克，张少将看着美军节节推进，不停地告诉观众，共和国卫队已经化整为零，萨达姆要打人民战争，还有秘密杀手锏，直到巴格达沦陷，张少将还一脸无辜怅然，那眼神仿佛要把萨达姆的伏兵看穿。

 

面对英国的经济颓势，布朗的伏兵和杀手锏在哪里。真的很替他们着急，经济不振，喊的最响的，竟然是民主遭遇危机，要反贪腐，大谈政治改革。家和万事兴，闷声大发财，稳定压倒一切，这是中国特色的发展模式，可惜没有引起西方的足够重视，不列颠依然搞议会民主这一套。

 

没有学习，哪里来的进步。英国的报销门算是报应，闹了一个小高潮，议长被迫宣布辞职，三大党纷纷开始，清理门户。大陆媒体纷纷以“骗补”为题，大嘲英国议会的贪腐，质疑民主是不是一个好东西？一个领导人，头发花白，眼睛还不好，埋头搞经济，还要让自己的弟媳写公开信，为自己报销的6000镑（折合人民币六万多）清洁费辩护。反对党不能够体谅他的苦衷，安抚自己手下的选民，相反却叫嚣着马上进行一场选举，而且还不是一小撮。这场危机源自《每日电讯报》，一家全国大报为了发行量，不惜花钱买内幕爆新闻，披露议员报销犯规的资料，警方居然宣布交易的中介人将不会遭调查，因为没有侵犯公共利益。

 

一个执政党没有树立强烈的保八意识，一个政府没有统一强有力的核心，一个国家没有像样的中宣部，警察没有城管一样的勇气，媒体缺乏和谐社会的大局观，他们怎么可能像战胜非典一样，战胜金融危机？加上外交大臣还没有民族自豪感，软骨头一个，近日对着《卫报》，居然大赞中国将与美国并驾齐驱，还不自量力地要和中国继续人权对话。

 

如此的不合适宜，这个就是英国民主的优越性吗？简直胡折腾！谨以此文献给祖国五四运动80周年，建国60周年，改革开放30周年和不折腾的2009年。

 

另外一篇在这里  http://www.ylzx.co.uk/cn/?p=178 请问感觉有什么不一样？